Wednesday, October 30, 2013

как есть так есть.


думаю и без комментариев всё понятно. китайская розница вв интернет магазине и белорусская розница в интернет магазине. разница в цене 3 раза, от китайцев ждать от двух недель до двух месяцев. а теперь представьте оптовую цену. представили? ну вот. вот такая она беларусь и беларусы на самом то деле.

Tuesday, October 15, 2013

одна из белорусских реалий

чем круче машина - тем колхознее водитель.

Monday, October 14, 2013

детское

черепаха на рисунке парит над землёй, земля нарисована ниже
- деточка, черепаха не должна летать в воздухе
- она подпрыгнула

белорусская деревня

бывает и так. реально можно фильмы ужасов снимать.




совсем в стране плохо с деньгами стало

на трассе гаишников условно говоря через километр. самое смешное - стоят под знаком ограничения скорости 40. это на трассе.

Saturday, October 12, 2013

Не, ну а чо, нормально беларусы живут.

"Нерадивая дочь бросила недееспособного отца-инвалида одного в доме зимой, в итоге он умер от переохлаждения и истощения. Перед судом женщина не предстала, так как сгорела в доме сожителя — тоже любителя выпить. А вскоре и тот получил нож в спину от своей новой подруги."

Wednesday, October 02, 2013

Демократия и интернеты.

Я вот тут задумался вот о чём, о вечном можно сказать. О демократии. Как то так принято, что демократия это круто и все кругом демократы и всё такое прочее, а кто не демократ, тот понятно мудак и скотина.
Как художник отражает картину которую он рисует (цифровым способом или зеркалом) чтобы взглянуть на неё с непривычного ракурса и косяки которые глаз пропускает, сразу становятся видны, попробуем взглянуть на постсовковый социум под другим углом, использовав для этого некие приёмчики.
Начну издалека, приёмчик номер один — экстраполяция поведения водителей на автодорогах на их общее поведение по жизни так сказать. Человек на дороге можно сказать свободен в выборе, гаишник не стоит над ним с радаром или там поп не жужжит на ухо. Человек на дороге делает то что хочет. То есть хочет — соблюдает ПДД, не хочет — не соблюдает, хочет — вежлив, не хочет — не вежлив и т. д. И какую картину мы видим — мы видим жутчайшее хамство на дорогах, пьяные за рулём — норма. Это и есть реальное состояние внутри нашего социума. Как же это вяжется с демократией? Да никак не вяжется, как может существовать демократия в обществе которое совершенно не собирается да и не способно жить по демократическим законам. Напомню, что законы будут работать только тогда когда большинство членов общества добровольно их выполняют, то есть инициатива и законодательная и исполнительная в первую очередь исходит от самого народа и даже от большинства. Это был пример один.
Пример номер два. Тюрьма. Я уже затрагивал этот пример ранее, попробую ещё раз. Тюрьма — это как бы экстремальные условия которые помогают с человека счистить нанесённую попами и прочими идеологами шелуху. И тут можно посмотреть на человека более внимательно и может быть даже что-то рассмотреть. И что же мы увидим на зоне? (ну я тут опираюсь на информацию из открытых источников). Внимательный зритель увидит много интересного, а именно то что маленькая система (мироустройство, организация) на зоне повторяет организационные системы в обществе в целом, только как я говорил некоторые моменты более выпячены и их легче заметить. Зона: на зоне хозяин (начальник зоны), охрана, актив, мужики, блатные, опущенные. Начальник — козёл отпущения, отвечает за всё перед более высокими хозяевами. Охрана — никчёмные людишки, которых больше никуда не взяли, мозга нет и не надо, смысл жизни этих людей сводится к выпячиванию своего болезненного ущемлённого неполноценного эга за счёт заключённых. Частенько эксплуатация зэков не только моральная но и материальная (шмонают передачи, заставляют зэков бесплатно работать, продают им втридорога чай и пр.), они все подотчётны хозяину, но до какого-то момента, кто как устроится. По большому счёту с них взятки-гладки. Актив — люди которые ниже охраны, но которые стараются ей угождать в первую очередь за счёт остальных зэков, естественно ради своей выгоды. Мужики — обычные мужики, самый нормальный контингент, убери всех остальных и они будут жить не тужить, но это было бы слишком просто. К сожалению с мозгами как правило у мужиков не очень, чем и пользуются все остальные. Блатные — более «благородные» и глупые чем актив, предпочитают жить за чужой счёт но не путём обмана доверившегося, а путём насилия и обмана недоверившихся (ну если по-простому — незнакомых им людей). Опущенные — люди на дне, не могущие по разным причинам постоять за себя — рабы. Весь прикол в том, что там границы между зэками и «свободными» стёрты, все варятся в одном котле, все сидят в одном здании и формируют один микросоциум. Так я собственно к тому, что надеюсь вы увидели описание обычного нашего общества, даже в школах существуют системы приблизительно похожие. А где же здесь наша всеми любимая и почитаемая демократия? Лично я не вижу в упор, вообще, даже намёков. Так почему так сильно муссируется тема демократии во всяких идеологических рупорах?
(К слову, смена общественных формаций происходит как раз из желания поэксплуатировать не только самый низший слой (опущенных, рабов), но и тех, кто повыше, путём сочинения разных схем дурения людям головы.)
Возникает логический вопрос — а почему допустим зэки не возмутятся и не устроят бунт? Начнут требовать соблюдения своих прав и прочего и прочего, обещанного им с высоких идеологических трибун? Наверное всё таки дело немного в другом нежели в официально объявленной демократии в стране? Наверное уже даже дети не верят в эту демократию, демократия для них что-то наподобие иконы троицы в углу для детей 19ого века. Висит ну и ладно, а зачем висит — а бог её знает. Так и тут, демократия? - ну хоть кукурукой обзовите, реальная жизнь от этого не изменяется. Надо осенять себя крестом? - ну надо так надо, надо на «выборы» ходить? - ну надо так надо. Это я всё к тому, что нельзя вот так опа, и «с завтрашнего дня у нас будет демократия».
И наконец третий взгляд на современное общество, та идея которая и толкнула меня на написание сего опуса. Интернеты, а точнее социальные его аспекты. Опять же оттолкнёмся от того что раз мы демократы называемся то должны как-бы сами по собственной воле придерживаться демократических принципов. Но что же мы видим в реале? А мы видим увы всё тоже, совершенно никак не вяжущееся с демократией в умах людей. Опять же интернет, типа свобода и всё такое, никто не контролирует и т. д. То есть люди более склонны проявлять своё реальное лицо, тем более существующая там якобы анонимность. Много ль вы знаете форумов (на которых общаются люди, ну социальная площадка) без модераторов, или с модераторами которые ведут себя согласно демократическим принципам? Я вот что-то особо сразу так и не припомню. Везде сидят вполне определённые люди со вполне определёнными целями, чистящие форумы согласно своим интересам. И заявляющих что форум их — значит могут делать что хотят. Вроде как и логично, но разве это демократия? Ога, три раза. Всё равно что зайти в магазин в котором продавец будет вам затыкать рот и требовать то вас чтобы вы говорили только хвалебные слова, иначе палкой по пяткам и вон из магазина. Как может демократ затыкать рот оппоненту, это же прямо противоречит принципам демократии. Вывод простой — да никакой он не демократ. Не демократ в интернете — не демократ в реале. Вот такая грустная арифметика получается. При том что самые процветающие интернет-сообщества это те которые созданы на принципах демократии, или в которых во всяком случае очень сильно стараются не показывать свою истинную суть и производить впечатление демократии. Калька с жизни, аналогии можно легко переносить на более крупные масштабы.

Ну а про то «что же делать, как дальше жить без демократии», поговорим как-нибудь в следующий раз:) Углубляемся в «жуткую философию».